处长地铁猥亵被立案观察,执法就该“唯狼是惩”

,这两天,“银保监会一处长在北京警方‘猎狼’行动中被当场抓获”的新闻,引发社会普遍关注。9月23日,银保监会对此回应,对个体工作人员违反社会公序良俗被行政拘留的问题已立案观察,将依法依纪严肃处置。

,
,身为处长却在地铁上行猥亵之事,这无异于为“道貌岸然”四个字作了注解:在公共交通上伸出咸猪手的卑劣行为,显然跟公职人员身份之间存在角色错位。在此靠山下,无论是北京警方的“行拘10日”,照样银保监会的“严肃处置”亮相,都体现了对地铁性骚扰的应有态度。,    ,地铁再大,也容不下性骚扰。可由于地铁内经常是人流拥挤、流动频密,许多“顶族”摩拳擦掌。此前新京报就曾报道,有些“顶族”非但频仍出没于公交地铁,还“组织”顶族群、交流“战果”。正因如此,2017年起,北京警方开展了“猎狼行动”。前不久,还上演了“地铁遇猥亵,便衣从天降”的“猎狼版”爽文。,
,“猎狼”越到位,色狼越不敢妄为。而在袭击地铁性骚扰方面,依法重办的原则就该一体适用——只要对方伸出了咸猪手,就该露头就打,唯“狼”是惩。,    ,唯“狼”是惩,既需要只论行为岂论身份,也需要该论身份则论身份。详细而言,前者是指警方执法时要“伸手必抓”,不看人下菜碟,纰谬身份特殊者网开一面;后者是指对方有公职在身时,非但不能轻纵,让其负担执法责任,还应给予政纪上的处分。,
,就现在看,北京警方和银保监会都是各尽天职:北京警方的“猎狼行动”从抓现行到做出行政处分,都是秉持零容忍态度和严袭击态度;银保监会则是睁开立案观察,明确了不护犊子的态度——对公职人员来说,原本就该负担更高的道德期待,更何况,另有政纪约束,以是纪律上该处分就处分,来得恰如其分。,    ,可以预见,对处长地铁猥亵依法依纪重办,也能增强对公共交通性骚扰的震慑,可以让某些“顶族”明了,执法对公共空间性骚扰是动真格的,没有通融空间可言。,    ,地铁上的“顶族”做的是轻易之事,怕的则是见光之后。鉴于此,主动出击的“猎狼”无疑很有需要,而若猥亵者有公职身份,还得该曝光也得曝光,撕下其“人前鲜明,人后猥琐”的两面人画皮,让其支出执法与政纪上的应有价值。,    ,对地铁猥亵,就该伸出法治之手,而“唯狼是惩”本质上也是唯法是从。涉事处长地铁猥亵的确是公职人员规范自我言行的负面课本,这次猎狼猎出“官”字头的“狼”、有关单元也重办不贷,则是袭击性骚扰的执法执纪范本。,  ,□喻辛(媒体人) ,
,编辑  侃人   校对   李立军,
,
,    ,​袭击地铁性骚扰,就该唯“狼”是惩——不管他是什么身份。