“男子直播性侵初中女生”,用严查彰显“法不纵恶”

“男子直播性侵初中女生”,用严查彰显“法不纵恶”

,,▲图片来自微博截图。,
,这则新闻,无疑是在测探网民的气忿阈值,也是在测试法治对恶的敏感度——网传“男子直播性侵初中女生”,今后多张打码照片流出。, ,“直播”+“性侵”+“初中女生”,这几个关键词都在刺激民众的情绪燃点。而爆料帖中提到的某些情节,更是在挑战人们的反性损害共识:视频中的男子自称在云南文山内陆花9000元,找来一初中女生直播“验货”童贞,女生全程哭闹喊痛,旁边另有两位疑似未成年女生被男方胁迫,要求她们对着镜头脱内裤和协助男子强行按住女生。, ,随后汹涌新闻凭据网友爆料,在名为“蜜桃APP”的手机软件上确实检索到了这条视频。页面显示,该视频公布时间为今年5月9日,时长31分钟。在该APP上,另有大量不雅视频。, ,路见“性侵”,举报相助。9月20日23时52分,@云南网警巡查执法 谈论爆料微博称:“正在开展事情中。”21日,文山公安公布情形通报,称接到网民举报,已介入观察。21日晚,天下“扫黄打非”办公室对此回应称,已于9月21日下昼团结公安部治安局部署云南省相关部门迅速开展观察事情,对违法犯罪活动一经查实,必将严惩不贷,依法严厉打击。,
,,▲图片来自微博截图。, ,舆论关切,多方介入,足见全社会对性侵未成年人犯罪的零容忍态度。毋庸置疑,这事现在仍存在不少疑点,舆论需要让子弹飞一会,但信赖网友整理出的线索加上警方脱手,会让“子弹”不用飞太久。而就现在已确定的事实而言,有些原理仍可言说,包罗底线不能违,包罗罪行不能纵。, ,不难看到,这事背后存在贩黄利益链条:上游是黄色视频拍摄,下游是在色情平台流传赢利。虽然“守旧”地讲,黄色视频里的“性侵初中女生”、“花9000元买‘货’”、“直播‘验货’”等情形,到底是真实情形照样有导有演下的噱头设置,还需要缜密观察,但这不影响这条贩黄利益链的建立。, ,而无论是黄色视频的拍摄者或流传者,照样作为播放平台的色情网站或APP,都已经踩了执法红线,越了法治界线。如媒体确证公布过该视频的“蜜桃APP”,就是不折不扣的涉黄。在清网行动开启的靠山下,这一定会被纳入扫黄的射程。, ,现在需要查证的,就是男子性侵初中女生的情形是否属实。“执法的生命在于履历”,却也要严酷以事实为依据。眼下许多线索已浮现,这无疑需要循迹观察,顺着线索的藤摸出真相的瓜。,
,,▲图片来自网络。, ,若是确认属实,那问题就不只是性侵、胁迫多名女生,还很有可能连着狩猎留守贫困儿童的罪过链条、运送淫乐猎物的皮条生意。若是不实,那幕后流传者固然要担主责,而涉事男子的“验货”等表述中,对女性的物化侮辱也不能容忍。不管是哪种情形,都有需要深入地查下去。是罪是错,都要用法治的放大镜去端详一番。, ,今年6月,网上也曾泛起了“网传网约车司机迷奸女搭客”事宜,最后这被查出只是夫妻俩自导自演,但也揪出了一个畸形的涉黄直播链条:二人以盈利为目的,通过某非法直播平台APP以迷奸女搭客为噱头,公然举行色情演出,通过打赏与流量变现赢利。现在看,这种涉黄直播链条并未被完全截断——此事中就闪现着涉黄直播链条的黑影。, ,恶不是作恶者的通行证,直播也不是恶的“保护色”。性侵或色情直播,皆是作恶。法治之网,不会让他们跑了,而理应用“疏而不漏”去重申那四个字:法不纵恶。, ,□佘宗明(媒体人),
,编辑:陈静    校对:陈荻雁,
,路见“性侵”,举报相助。9月20日23时52分,@云南网警巡查执法 谈论爆料微博称:“正在开展事情中。”21日,文山公安公布情形通报,称接到网民举报,已介入观察。21日晚,天下“扫黄打非”办公室对此回应称,已于9月21日下昼团结公安部治安局部署云南省相关部门迅速开展观察事情,对违法犯罪活动一经查实,必将严惩不贷,依法严厉打击。,,性侵或色情直播,皆是作恶,都不会被执法所容忍。