罗冠军梁颖事宜反转:别让网络维权酿成现实版“狼来了”

罗冠军梁颖事宜反转:别让网络维权酿成现实版“狼来了”

,▲梁颖委托状师公布声明。,
,沸沸扬扬多日的罗冠军梁颖事宜正式宣告反转。, ,9月5日晚,梁颖委托状师公布一则声明。声明中梁颖示意,罗冠军并没有强奸自己,是因她本人对强奸罪执法界说的认知泛起误差,才会在网上冤枉罗冠军。梁颖同时向民众和罗冠军及其家人致歉。,
,随后,罗冠军发表声明示意,双方的情绪纠纷已经完全解决,放弃所有刑事指控,民事信用侵权诉讼正常举行。 ,
,这桩离奇、荒唐而又不乏狗血的网络事宜,虽然事情自己不大,然则由于掀起了伟大的舆论声浪,极具启示意义。, ,一个公然自己被强奸、追求网络辅助的女性,最终自己成为致歉和被起诉的一方。许多之前全力辅助女方维权的网友,估量现在还在消化这件事。, ,“怎么这么容易就被骗了?”“下次遇到这种事还要不要管?”, ,就现在的信息来看,风浪只因一对年轻情侣“未处理好分手事宜”而起。然则女方控诉男方强奸的帖子获得数十万的转发,相关话题有几亿阅读。罗冠军和他的家人都遭受了伟大的网络暴力。, ,罗冠军自称“遭受了伟大的身心危险,现在完全社会性殒命,声誉尽毁”。而在现实中,罗冠军还多次失去事情,多次迁居。, ,若是说有人因此获得的启发是找对象谈恋爱要郑重,似乎也无可厚非,但这没有若干公共价值。, ,从公共层面而言,值得总结反省的是当事人该若何举行网络维权,网友又该若何介入他人的维权。, ,“有一说一、实话实说”是网络维权的基本准则, ,短短几天,梁颖从人人疼惜的无辜弱女子逆转为人人喊打的“坏女人”。她本人应该吸取的教训是,网络是一把双刃剑,当你肆意挥舞它去砍杀他人的时刻,应该想到这把剑也可能反过来伤到自己。玩火者未必百分之百会自焚,但引火烧身的例子并不罕有。, ,不管在现实中照样在网络上,有一说一、实话实说都是做人的基本准则。像情侣分手这样的事,泛起纠葛在所难免,但并不是为了消解心里的不平就可以为所欲为。现实中,中伤、中伤同样需要负担执法责任。而当事人若是诉诸网络去举行掉臂事实的所谓维权,中伤、中伤之恶则会放大千倍万倍。, ,滥用网络维权,只会危险真正需要辅助的弱者。在“狼来了”的原版故事中,放羊娃是自己遭受了损失。而在网络版“狼来了”的故事中,受伤的可能会是无数缄默的个体。当他们高声呼唤“狼来了”的时刻,人们由于已经上过当,可能就会无动于衷。, ,网络围观要有界限感与分寸感, ,围观者同样需要从此事中吸取教训。悲痛的是,很多人一开始不问青红皂白就痛骂罗冠军,现在又火力全开痛骂梁颖。然则痛骂梁颖并不足以抵偿错骂罗冠军之过,网络暴力换个偏向同样照样网络暴力。, ,现在很多人指责罗冠军不应放弃刑事起诉,“必须让梁颖坐牢”,可是如果罗冠军穷追到底时梁颖有个什么三长两短,到时刻一定还会有人指责罗冠军。, ,我想,作为外人我们要有外人的自觉,要有界限感、分寸感,不要过分代入小我私家情绪。这应该是网络围观的基本准则。, ,我们应该信赖,一个社会的公正秩序主要是靠执法跟规则来维护的,舆论只能偶然起到救场的作用,而绝对不能反客为主。我们都是普通人,不会由于拿了个键盘就酿成福尔摩斯、法官甚至行刑人。, ,若是不想上梁颖们的当,只需要坚守一个原则——不要自己去惩治坏蛋。, ,好比有人控诉强奸犯,你可以协助转发引起有关部门的注重,你可以给求助者支招告诉他们若何保留证据若何报警若何起诉,然则你不要一上来就对着“坏蛋”痛骂一顿,甚至去给“坏蛋”及其家人打骚扰电话。, ,热血上冲之时,多问自己一句:“万一故事是假的呢?”, ,事实上,纵然那是真的坏蛋,你也没有直接惩治他的权力和手段。若人人都是法官,还要执法做什么呢?骂人除了能让自己稍微缓解一下情绪,又有什么实质意义呢?, ,回到之前的那个问题,“下次遇到这种事还要不要管?”谜底实在很简单,固然要管,但问题是怎么管。关注可以,泄愤不行;转发可以,唾骂不行;伸出援手可以,偏听偏信不行。, ,□子兮(媒体人),
,编辑:井彩霞   校对:吴兴发,
,这桩离奇、荒唐而又不乏狗血的网络事宜,虽然事情自己不大,然则由于掀起了伟大的舆论声浪,极具启示意义。,一个公然自己被强奸、追求网络辅助的女性,最终自己成为致歉和被起诉的一方。许多之前全力辅助女方维权的网友,估量现在还在消化这件事。,关注可以,泄愤不行;转发可以,唾骂不行;伸出援手可以,偏听偏信不行。