“成都女孩赵某照片”系移花接木:别让造谣者全身而退

“成都女孩赵某照片”系移花接木:别让造谣者全身而退

,
▲当事人微博辟谣截图。,
,“成都女孩赵某”私人信息被扒后,号称是赵某的朋友圈图片也在网上撒播。效果这让湖南女孩小瑶深受其扰,“许多骂人的,骂得很难听”。,   ,拥有11万粉丝的小瑶在微博上辟谣称,网上热传的其实是自己的艺术照,该照片被人盗用,她正在通过网络向警方报警。据媒体报道,她被误传的这张照片拍摄于今年4月,拍摄地址在三亚。,
,网络暴力可憎,用移花接木式操作为网络暴力“助兴”,也不遑多让——原本随意曝人照片就不妥,更何况是用无辜者照片诱导误认,性子更恶劣。, ,在此事中,“移花接木术”幕后黑手的这波操作,就来得够“黑”:只顾造谣,掉臂此举可能会将无关者拽入舆论泥潭的结果,这绝非什么“恶趣味”之类能洗白的。从执法角度讲,此举侵略的,不只是无辜者的肖像权,另有其人格尊严。, ,凭据执法规定,所有权人对本人肖像具有专属使用性,除非存在阻却违法事由,否则任何未经许可的偷拍、加工、行使照片宣传等行为,均可能涉嫌侵权。今年通过的《民法典》明确规定,“不得泄露或者窜改其网络、存储的个人信息”。, ,现实中,类似的照片被“张冠李戴”,尔后在网暴事宜中被“热传”炒作的事宜,并非孤例。,   ,2016年,一张“政府工作人员扮电焊工接受视察”的照片在社交媒体流传。媒体观察发现,这其实是一则玩弄移花接木招数混淆视听的谣言。而诸如“女子头像被移花接木合成不雅照疯传”之类的事宜,也时有发生。, ,类似事宜频频发生,究其原因,一是获取便利,加工快捷,也就是“即拿即用”的节奏;二是很少被追究,受害人的控诉,往往湮没在网络热门的喧嚣中,寂静在“法不责众”的快感里,而不法分子支出的违法成本,动辄与其结果严重不匹配,有的甚至未被追责。   ,  ,现在,“成都女孩赵某”遭网暴、另一名女孩也被殃及,这般恶果无疑是一记提醒:袭击类似移花接木式谣言刻不容缓。, ,考虑到这类移花接木术通常都跟人肉、网暴连在一块,而人肉、网暴造成的社会性殒命结果不容小觑,因此响应治理应有“露头就打”的灵活性,也要有“一个都不迁就”的威慑力。,   ,这也需要职能部门努力作为。对于这些拿别人照片随便流传,给当事人造成重大困扰的违法犯罪行为,职能部门不妨努力介入,依法处置袭击,给不法分子以震慑。现在作为受害者的小瑶已报警,希望作恶者也被尽早揪出、依法追责。,   ,“成都女孩赵某照片”系移花接木,不能让造谣者全身而退。对于那些肆意“人肉”、造谣传谣的始作俑者,当精准锁定,让侵权者支出执法的价值,让“移花接木式”造谣止步于依法严惩——尤其是在《民法典》将个人信息珍爱提上了高度,该案又回响伟大、影响恶劣的靠山下,对这类典型个案该严肃处理就无需模糊,不能让受害者白白受伤害。,    ,□柳宇霆(执法学者),
,编辑:陈静  实习生:潘宇洁  校对:陈荻雁,
, , ,网络暴力可憎,用移花接木式操作为网络暴力“助兴”,也不遑多让。