蓬佩奥否认“东伊运”为恐怖组织,将美国反恐战略推入邪路

蓬佩奥否认“东伊运”为恐怖组织,将美国反恐战略推入邪路

,,▲蓬佩奥贸然否认“东伊运”的恐怖组织性子,无疑是将美国反恐战略推入邪路。资料图。图片泉源:新京报网

,
,当地时间11月5日,美国国务院网站公布新闻称,美国务卿蓬佩奥宣布打消将“东突厥斯坦伊斯兰运动”定性为恐怖组织的决议。中国外交部随即对此示意强烈不满和坚决否决。,
,众所周知,“东伊运”是团结国安理会列名的恐怖组织,也是包罗美国在内的国际社会公认的恐怖组织。这一恐怖组织历久从事暴力恐怖流动,对人民生命和财富造成了极大威胁,损坏了中国以及区域平安。袭击“东伊运”是国际社会携手反恐的主要内容。美国政府在2016年也将“东伊运”列为恐怖组织,改变了在反恐问题上的“双标”做法,推动了中美团结反恐。现在蓬佩奥拒绝认可“东伊运”为恐怖组织,不仅违反了美国政府的答应,也损坏了国际反恐互助的局势。,
,2016年,奥巴马政府将“东伊运”列为恐怖组织,这一认定是中美团结反恐的主要基础。2001年9·11事宜之后,美国将恐怖主义视为国家平安的主要威胁,从2001年阿富汗战争最先,美国进行了长达近20年的反恐战争。反恐不是一两个国家可以完成的,而是需要国际社会配合互助。而反恐国际互助的条件,就是各方就恐怖主义相关问题杀青基本共识,不能实行“双重标准”。,
,特朗普政府政策的一个特点就是否决奥巴马。对于奥巴马政府做出的决议,特朗普大多接纳的都是否认态度。现在,对于奥巴马政府将“东伊运”列为恐怖组织的决议,特朗普政府再次否认。此举损坏了中美团结反恐的信托基础,反恐不只是关系到中国的平安,也是美国平安的议题。,
,2017年,在特朗普政府出台的《美国国家平安战略讲述》中,依然将恐怖主义视为美国面临的主要威胁。因此,反恐至今依然是美国平安战略的主要内容。固然,在此历程中,我们也看到美国不停降低反恐战争的调门,也在中东等区域进行了部门战略调整。为此,反恐在美国国家平安战略中,也履历了一个“去平安化”的历程,也就是恐怖主义不再是其头号威胁,而是接纳通例的应对方式。,
,诚然,在已往几年中,美国境内没有发生大规模的恐怖主义流动,但这并不意味着恐怖主义不再是国际平安的主要威胁。在中东、欧洲等区域,恐怖主义流动依然频仍,国际反恐的义务依然艰难。在这样的靠山下,特朗普政府片面否认“东伊运”的恐怖组织性子,损坏中美互助反恐的条件基础,实际上是将反恐变成了其停止他国的手段。,
,当前,正值美国政府换届的关键时期。在这个敏感的过渡时期,特朗普、蓬佩奥等人极有可能做出一些极端动作,将“东伊运”清扫出恐怖组织名单或就是其中一例,有可能这是一个最先。这也提醒,在当前,中美关系进入了高度敏感的危急管控阶段,我们需要对此有充实应对准备。,
,恐怖主义是人类面临的配合的威胁,也是各国需要携手互助的主要议题,更是中美大国互助的增量。最近在欧洲发生的一系列事态也解释,恐怖主义就是病毒,急需国际社会放下偏见,携手互助应对。只管特朗普政府一向推行“美国优先”的政策,但在恐怖主义等非传统平安威胁眼前,“优先”的美国也注定难以独善其身。以此而言,蓬佩奥的这一贸然决议,无疑是将美国反恐战略推入了邪路,也损坏了国际社会团结反恐的连续起劲,注定不得人心。,
,□孙兴杰(吉林大学国际关系研究所副所长),
,
,编辑:何睿   校对:张彦君,
,特朗普政府政策的一个特点就是否决奥巴马。对于奥巴马政府做出的决议,特朗普大多接纳的都是否认态度。现在,对于奥巴马政府将“东伊运”列为恐怖组织的决议,特朗普政府再次否认。此举损坏了中美团结反恐的信托基础,反恐不只是关系到中国的平安,也是美国平安的议题。,2017年,在特朗普政府出台的《美国国家平安战略讲述》中,依然将恐怖主义视为美国面临的主要威胁。因此,反恐至今依然是美国平安战略的主要内容。固然,在此历程中,我们也看到美国不停降低反恐战争的调门,也在中东等区域进行了部门战略调整。为此,反恐在美国国家平安战略中,也履历了一个“去平安化”的历程,也就是恐怖主义不再是其头号威胁,而是接纳通例的应对方式。,否认“东伊运”的恐怖组织性子,不仅违反了美国政府的答应,也损坏了国际反恐互助的局势。